蘇訊快評(píng)｜數(shù)字公示莫成“數(shù)字?jǐn)[設(shè)”

村級(jí)事務(wù)“陽(yáng)光公示”數(shù)字化是提升村務(wù)透明度的創(chuàng)新舉措，但關(guān)鍵在“實(shí)用”而非“炫技”，若淪為“重形式輕實(shí)效”的“數(shù)字?jǐn)[設(shè)”，反而會(huì)消解群眾信任。要讓數(shù)據(jù)“說(shuō)人話”，別搞“專業(yè)壁壘”

有的村把數(shù)字化公示做成了“報(bào)表堆砌”：土地流轉(zhuǎn)合同原文照搬，惠民補(bǔ)貼明細(xì)只用代碼標(biāo)注，村民打開頁(yè)面如同看“天書”。反觀浙江某村，將“低保名單”轉(zhuǎn)化為“張三，因病致貧，每月補(bǔ)助850元”的通俗表述，用短視頻解讀“宅基地審批流程”，老人小孩都能看明白。數(shù)字化的本質(zhì)是“簡(jiǎn)化”而非“復(fù)雜化”，唯有讓數(shù)據(jù)貼近群眾認(rèn)知，才能讓公示真正“透明”。

要讓群眾“用得上”，別搞“自彈自唱”個(gè)別村的數(shù)字化公示成了“應(yīng)付檢查的盆景”：APP下載量靠村干部代刷，留言區(qū)半年無(wú)回復(fù)，群眾反映的“公示信息滯后”問(wèn)題石沉大海。而江蘇某村專門組建“數(shù)字助老隊(duì)”，幫老人操作查詢;設(shè)立“線上意見箱”，3天內(nèi)必回應(yīng)，村民參與度節(jié)節(jié)高。公示不是“完成任務(wù)”，而是搭建“互動(dòng)橋”，只有讓群眾能參與、能監(jiān)督，數(shù)字化才有生命力。

要讓實(shí)效“看得見”，別搞“數(shù)據(jù)空轉(zhuǎn)”

一些地方滿足于“公示了就行”，對(duì)公示后暴露的“集體資產(chǎn)租賃價(jià)格偏低”“公益崗位虛報(bào)”等問(wèn)題，既不核查也不整改。對(duì)比某縣建立“公示—反饋—整改—再公示”閉環(huán)機(jī)制，針對(duì)數(shù)字化平臺(tái)發(fā)現(xiàn)的“扶貧項(xiàng)目資金挪用”線索，迅速核查處理并公開結(jié)果，贏得群眾點(diǎn)贊。數(shù)字化公示的落腳點(diǎn)是“規(guī)范村務(wù)”，若只“曬問(wèn)題”不“改問(wèn)題”，再先進(jìn)的技術(shù)也只是“花架子”。

村級(jí)事務(wù)數(shù)字化公示，核心在“陽(yáng)光”而非“數(shù)字”。唯有少些“技術(shù)炫耀”、多些“群眾視角”，讓數(shù)據(jù)真正服務(wù)于“公開、公平、公正”，才能讓這項(xiàng)創(chuàng)新舉措成為夯實(shí)基層黨建、密切黨群關(guān)系的“民心工程”。(宋紫嫣)